2024: не самый лёгкий год
Год был непростым. Не катастрофа — но и не «плавное восстановление». В первой половине 2024-го рынок оставался под давлением геополитики, валютной турбулентности и замедления корпоративной отчётности. Инфляция давила на потребление, денежные потоки были нестабильны, а индексы двигались вбок, пугая даже устойчивых инвесторов. Казалось бы, идеальное время пересидеть в кэше.
Но именно в такие периоды и проверяется подход. Наш Инвестиционный Клуб выбрал не заморозку капитала, а структурное управление портфелем с гибкой тактикой. Итог: +25,3% по итогам 2024 года. Ни одной резкой ставки, ни одного «выстрела». Только расчёт, логика и готовность действовать в моменте.
Общая стратегия: никаких чудес, только структура
Мы не гнались за хайпом. Наоборот — в стратегии 2024 года мы отказались от ряда модных направлений, которые годом ранее показали двузначные цифры. Вместо этого:
- Усилили долю бумаг с прогнозируемой денежной моделью (компании с устойчивым cash flow),
- снизили долю валютных активов и перешли в рублёвый фокус с защитными секторами,
- усредняли позиции на просадках, опираясь на целевые уровни, а не эмоции.
Это не «одна ставка». Это набор управляемых решений, принятых с учётом динамики рынка и цели — обогнать базовый уровень нормы прибыли инвестиций при умеренных рисках.
Как мы собирали портфель
Портфель Клуба в 2024 году базировался на триаде: защита – рост – доход. Вот структура на начало года:
|
Категория |
Доля в портфеле |
Цель |
|
Облигации (включая ОФЗ) |
25% |
Надёжный фиксированный доход |
|
Акции дивидендных компаний |
30% |
Умеренный рост + выплаты |
|
Акции роста (IT, металлургия) |
20% |
Потенциал выше индекса |
|
Валютные активы / фонды |
10% |
Хеджирование, внешняя корреляция |
|
Кэш / короткие депозиты |
15% |
Ликвидность, запас для докупки |
В течение года структура адаптировалась — но общий принцип остался. Каждый актив в портфеле должен был отвечать на вопрос: в чём его вклад в прибыль инвестиций?
Что сработало, а что нет
Что принесло прибыль:
- ОФЗ и корпоративные облигации с переменным купоном — дали стабильные 12–13% годовых при низкой волатильности.
- Отечественный IT-сектор — несмотря на высокие мультипликаторы, показал устойчивость, особенно в B2B-направлениях.
- Сырьевые компании — на фоне девальвации рубля и роста экспортной выручки обеспечили скачок в третьем квартале.
Что разочаровало:
- Фонды на зарубежные ETF — снизились в реальной доходности из-за валютных курсов и ограничения операций.
- Недвижимость и REIT-подобные инструменты — в условиях роста ставок инвесторы переоценили их как защитный актив.
- Часть псевдо-защитных акций — из коммунального и телеком-сектора — не выполнили прогноз по дивидендам, снизив привлекательность.
А вот что сработало неожиданно:
- Короткие кэш-позиции (на 2–3 месяца) были использованы для входа в просевшие дивидендные акции. Это дало эффект «перепрыгивания ступенек» и сэкономило комиссионные расходы.

Как считалась прибыль
Один из частых вопросов: «+25% — это как? Реально полученная или по бумагам?» Отвечаем.
- Прибыль рассчитывалась по методу TWRR (Time-Weighted Rate of Return), без учёта новых вливаний капитала.
- Включены все комиссии брокера, биржевые сборы, налоги на купоны и дивиденды.
- Реализованная прибыль (то есть зафиксированная) составила ~16,8%, ещё 8,5% — нераспределённый рост позиций.
- Налоговые вычеты по ИИС (для соответствующих участников) не включались в итоговую цифру, но могут дополнительно добавить до 4–5% к чистой прибыли инвестиций.
Финальная цифра: чистая прибыль с учётом затрат — +25,3% год к году. Это не номинальный доход, а именно экономическая прибыль инвестиций.
Сравнение с базовыми ориентирами
Важно не просто «заработать», а понимать насколько эффективно вы использовали капитал. Вот как выглядели ключевые метрики Клуба по итогам года:
|
Показатель |
Значение |
|
ROI (return on investment) |
+25,3% |
|
Средняя норма прибыли инвестиций (IRR) |
22,1% |
|
Отношение чистой прибыли к вложениям |
1,253 |
|
Рентабельность по сравнению с индексом IMOEX |
+8,7 п.п. |
|
Внутренняя норма прибыли (в пересчёте на 3 года) |
~19,4% |
📌 Для справки: средняя норма прибыли на фондовом рынке РФ за последние 3 года составляла 13–16% годовых при условии диверсифицированного портфеля. Мы превзошли этот уровень без увеличения доли спекулятивных активов.
Какие выводы сделали участники Клуба
- Дисциплина решает.
Ни один рывок не принёс бы результата без системной работы: ежемесячного ребаланса, фиксации прибыли, перевзвешивания. - Модель важнее идей.
Даже сильная идея не работает в отрыве от портфеля. Срабатывает структура, не отдельная ставка. - Кэш — это тоже актив.
Правильное распределение ликвидности дало возможность входить в просевшие позиции без продаж. - Хайп убивает эффективность.
Те, кто в начале года перешёл в спекулятивные инструменты (особенно зарубежные через непроверенные сервисы), в лучшем случае вышли в ноль.

Что вы можете использовать на практике?
Если вы работаете с капиталом и понимаете, что рентабельность — это не только про цифру, но и про стабильность, — этот кейс может быть вам полезен как точка сопоставления.
Вот что можно перенести в свою практику:
- Собирайте портфель по функции активов (не просто «вот акция», а зачем она в портфеле).
- Оценивайте норму прибыли инвестиций с поправкой на комиссии и налоги.
- Не бойтесь держать кэш — он позволяет маневрировать.
- И не торопитесь с выводами: даже если первые 3 месяца портфель стоит — это не значит, что модель не работает.
Инвестиции с хорошей прибылью — это не про удачу. Это про расчёт, устойчивость и здравый смысл. А всё остальное — приходит с практикой.
От автора
